Это не совсем обычный обзор фильма, а скорее размышления на тему, навеянные потоком мнений в стиле “фу, задолбали мстители, когда хайп на них уже спадет” и так как мне уже 27, я понял, что помимо прочего, в моей жизни поменялась еще одна важная деталь — возле меня стали появляться люди, которые не пойдут на подобную ленту в кино. Интереснее всего пласт мнений, повзрослевших, у которых изменился круг интересов, у которых фильмы про супергероев уже не цепляют, а сами они стали ходить в кино не часто, предпочитая “взрослое кино про реальную жизнь”, а комиксы — это глупые детские забавы, которые нужно забыть и выкинуть, как детские игрушки при достижении подросткового возраста, но я думаю — иногда нужно доставать игрушки из шкафа, и вот почему.

Они отвлекают от реальности, какой бы идеально выстроенной она не была — она останется реальностью, в которой хоть и можно предположить в будущем все что угодно, но так или иначе она инертна, и если космические перелеты уже постепенно перестают быть магией, то генетические мутанты со сверхспособностями остаются за гранью нашего обозримого будущего. Примечательно и то, что наибольшую симпатию в выдуманных мирах получают персонажи не обладающие особыми способностями, например, Железный Человек или Квилл из “стражей”. Есть особый шарм в том, как эти герои противостоят титанам, полагаясь только на свой интеллект, смекалку и продукты своей творческой деятельности. Они вызывают восхищение и иллюзию реальности в сфантазированном. Это порождает мириады споров среди фанатов, которые опираются на физические законы мира, пытаясь объяснить поведение скажем молота Тора из выдуманной Вселенной, что позволяет фантазировать даже тем, кто редко сталкивается с творчеством и фантазией на работе и хобби. Это здорово.

Эти картины дают поиграть вашему внутреннему ребенку, в воображаемой песочнице с любимыми игрушками, что является немаловажным аспектом психологического равновесия в 21 веке. Я могу лишь предположить это, так как все по разному справляются со стрессом, но отвлечься и пообсуждать несуществующие вещи, где все правы и все ошибаются одновременно, интересно и расслабляет. “Супергероика” позволяет тебе мечтать, дает толчок воображению, возможность анализировать способности Халка и нанокостюм Железного человека, что создает огромное поле для споров и дискуссий.

А теперь пару слово про кинематограф. Чем мне нравится кино, скажем Марвел — оно пропагандирует, в целом, правильные ценности. Да, многие скептически улыбнулись, но любое кино, как правило строится на ключевой идее или главной мысли, вокруг которой по спирали накручивается все остальное: сюжет, игра актеров, второстепенные ответвления сюжета и идеи. И в этом плане “супергероика” хорошо транслирует, как простые прицнипы доброты, сострадания, помощи, важности дружбы, командной работы, любви и прочего, так и более сложные — свободы, правильности столкновения друзей по политическим идеологиям, самопожертвования, моральный выбор. Коротко можно пробежаться по персонажам. Тор отождествляется с Гераклом — отвага, мужество, честность. Халк — ассоциируется с внутренней борьбой с самим собой, своими инстинктами, усмирения собственных эмоций. Железный человек и Человек паук — интеллект, харизма, юмор, жажда справедливости, защита слабых. Капитан Америка — развивающийся образ от воплощения идеального солдата до приспешника истинной справедливости вне закона. Да, можно сказать, что это всё подается на блюдечке, но и сами картины покрывают очень широкую аудиторию от 12 лет.

Ну и немного про самих Мстителей, что хоть и выходит за рамки, но мне очень понравилось, что ввели долгожданного более менее глубокого противника, который не является идеей простого воплощения зла или человеческих пороков. Кстати на мой взгляд топ 5 интересных злодеев в киновселенной Марвел за последние N фильмов выглядят так: Танос, Стервятник, Альтрон, Эго, Земо. Супостаты остальных же фильмов, на мой взгляд выглядят крайне безлико на фоне становления и развития адептов светлой стороны. Их мир и вся их злость и ненависть вращается вокруг примитивной зависти, власти, мести. Крайне редко у антагонистов в принципе есть развитие. Они вводятся в проект, как состоявшиеся плохие парни и покидают фильм побежденными. Танос же, оставил всех предшествующих ему гроз Галактики позади, он более серьезный персонаж, умеющий любить, переживать, не одержимый властью как таковой, скорее поглощенный своей идеей, которая аргументирована, но на мой взгляд не очень продумана сценаристами. Дальше спойлеры=) Его мотивация намного интереснее большинства подонков тем, что у него есть своя философия организации жизни во Вселенной, путем “выпиливания” половины форм жизни, которая сформировалась под определенными внешними обстоятельствами — проблемы голода на родной планете. То есть он завоевывает себе право Бога, который решил навести порядок в мирах. Для пустых антагонистов до него — это задранная до небес планка качества, однако саму суть его философии конечно серьезно воспринимать не стоит, например, даже если предположить, что проблема перенаселения и исчерпания ресурсов стоит так остро — можно направить энергию камней на решение вопроса улучшения эффективности их потребления, ну и другие очевидные вещи.

Кратко хочу подытожить, что мое мнение относительно “комиксовых” франшиз, и в частности Мстителей носит дуалистических характер. С одной стороны я понимаю, что с позиции взгляда на кино, как на продукт современного кинематографа — это достаточно неглубокие и посредственные фильмы, но с другой, они вызывают радостный отклик в душе всякий раз, когда выходят в прокат, потому как в очередной раз миру угрожает опасность и ребята с суперсилами готовы его спасти.